[1]崔鲁燕 杨波.不同剂量rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死伴房颤患者的疗效及安全性[J].卒中与神经疾病杂志,2020,27(04):491-493.[doi:10.3969/j.issn.1007-0478.2020.04.016]
点击复制

不同剂量rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死伴房颤患者的疗效及安全性()
分享到:

《卒中与神经疾病》杂志[ISSN:1007-0478/CN:42-1402/R]

卷:
第27卷
期数:
2020年04期
页码:
491-493
栏目:
论 著
出版日期:
2020-09-10

文章信息/Info

文章编号:
1007-0478(2020)04-0491-03
作者:
崔鲁燕 杨波
113000 辽宁省抚顺市锦州医科大学抚顺市中心医院研究生培养基地(崔鲁燕); 锦州医科大学附属第一医院神经内科[杨波(通信作者)]
关键词:
不同剂量 阿替普酶 急性脑梗死 房颤 安全性
分类号:
R743.3
DOI:
10.3969/j.issn.1007-0478.2020.04.016
文献标志码:
A
摘要:
目的 观察不同剂量rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死伴房颤患者的疗效及安全性。方法 选取2017年9月-2019年12月在抚顺市中心医院神经内科住院治疗的急性脑梗死伴房颤患者80例(NIHSS评分5~20分),随机分为标准剂量组(42例)和低剂量组(38例),于脑梗死发病4.5 h内标准剂量组患者给予rt-PA 0.9 mg/kg治疗,低剂量组患者给予rt-PA 0.6 mg/kg治疗,之后比较2组的临床治疗效果和不良反应。结果 2组患者溶栓24 h,7、30 d后的NIHSS评分较溶栓前均显著下降(P<0.05); 2组溶栓后的NIHSS评分、颅内出血率、病死率及各时间点的mRS评分比较无明显差异(P>0.05); 低剂量组溶栓后皮肤黏膜、牙龈出血率明显低于标准剂量组(P<0.05)。结论 低剂量(0.6 mg/kg)与标准剂量(0.9 mg/kg)rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死(中度-中重度)伴房颤患者的临床疗效相当,但低剂量溶栓治疗安全性更高,对于患者的恢复更加有利

参考文献/References:



[1] J IJ,Enatsu R,Yamana N,et al.Multiple extra-ischemichemorrhages following intravenous thrombolysis in apatient with Trousseau syndrome:case study[J].Springerplus,2015,27(4):141.
[2] Bivard A,Spratt N,Christopher RL,et al.Acute stroke thrombolysis: time to dispense with the clock and move to tissue-based decision making?[J].Expert Rev Cardiovasc Ther,2011,9(4):451-461.
[3] Yamaguchi T,Mori E,Minematsu K,et al.Alteplase at 0[J].6 mg/kg for acute ischemic stroke within 3 hours of onset Japan Alteplase Clinical Trial(J-ACT)Stroke,2006,37(7):1810-1815.
[4] Adams H,Adams R,Del Zoppo G,et al.Guidelines for the early management of patients with ischemic stroke: 2005 guidelines update a scientific statement from the Stroke Council of the American Heart Association/American Stroke Association[J].Stroke,2005,36(4):916-923.
[5] 中华医学会第四届全国脑血管病学术会议.各类脑血管病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379.
[6] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治2018[J].中华神经科杂志,2018,51(9):666-682.
[7] Volny O,Cimflova P,Szeder V.Inter-Rater reliability for thrombolysis in cerebral infarction with TICI 2c category[J].Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases,2017,26(5):992-994.
[8] Nogueira RG,Zaidat OO,Castonguay AC,et al.Rescue thrombectomy in large vessel occlusion strokes leads to better outcomes than intravenous thrombolysis alone: a ‘real world' applicability of the recent trials[J].Interv Neurol,2016,5(3/4):101-110.
[9] Inoue A,Kohno K,Fukumoto S,et al.Importance of perioperative management for emergency carotid artery stenting within 24 h after intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke: Case report[J].Int J Surg Case Rep,2016,26:108-112.
[10] 李晓波,黄敏,陈蓓蕾,等.急性脑梗死合并心房颤动患者的重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗[J].中华老年医学杂志,2016,35(1):22-26.

备注/Memo

备注/Memo:
(2020-03-05收稿)
更新日期/Last Update: 2020-09-10